В Художественной галерее и музее Келвингроув в Глазго древнеегипетским мумиям устроили перевод в запасники: руководство решило, что умершие не давали информированного согласия на показ своих останков. Посетитель, пришедший показать дочери, увлекающейся Древним Египтом, мумию, получил на месте экспоната табличку «Мы убрали человеческие останки из этой экспозиции в знак уважения». Благотворительная организация, отвечающая за музей, подтвердила: убрали мумифицированную мужскую голову и расписной саркофаг с останками жреца Нехта, найденными в Долине царей возле Луксора; останки сняли из залов History Discovery Centre и Scotland’s Early People, а аналогичные изменения планируют в музее св. Мунго в Глазго. Официальная этика вышла с канцелярским привкусом: показывать останки можно лишь при документально подтверждённом согласии умершего или его потомков, но с таким согласием у покойных вышла напряжёнка, поэтому экспонаты ушли в фонды.
Критики назвали этот регламент абсурдом: Мердо Фрейзер, представитель шотландских консерваторов по вопросам культуры, увидел в нём «самое нелепое проявление безумия воук-культуры» и заявил, что музеи должны помогать узнавать о древних цивилизациях, а не скрывать историю из-за современных бредовых идеологических представлений. Крис Макговерн, председатель «Кампании за настоящее образование» и бывший советник аналитического подразделения канцелярии британского премьера, назвал решение демонстрацией «мнимой добродетели», отметил невозможность получить разрешение у умерших тысячи лет назад и призвал брать пример с музеев Египта, где, по его словам, мумии выставляют с уважением к религиозным традициям. Келвингроув открылся в 1901 году и принимает более 1,3 млн посетителей ежегодно; мумии давно были частью коллекции и выставлялись с саркофагами, украшениями и погребальными предметами, рассказывая о верованиях древних египтян, которые сохраняли тела для загробной жизни. Теперь останки рассматривают не только как исторические свидетельства, но и как человеческие тела, для показа которых нужно отдельное этическое обоснование. Управляющая организация не заявляла, что из музея исчезнут все египетские артефакты: речь об останках и связанных с ними экспонатах, но спор о границе между уважением к умершим и обязанностью музеев сохранять доступ к истории уже превратился в разговор о нелепом принципе, и большинство видит в заявлении музея отказ от просветительской миссии.